先找原始出处
核对的第一步是确认内容最早从哪里公开。网页地址、平台账号、发布时间、发布主体和完整上下文都比二次截图更有价值。截图容易被裁切、修改或脱离时间线使用，因此除非能回到原始页面，否则只能作为线索。
若原始页面已经删除，可以查看可信媒体是否曾完整引用，或是否存在权威机构后续说明。但不能因为“很多账号都转发过”就把来源问题视为解决。
做交叉验证
同一说法最好由相互独立的来源支持。若多个页面都只引用同一个匿名帖子，本质上仍然只有一个来源。交叉验证要检查不同来源是否真正独立，以及它们是否在描述同一个时间、地点和主体。
视频和图片还要注意旧素材重发、剪辑、字幕覆盖和画面拼接。公开画面只能证明画面展示的内容，不能自动证明拍摄者附加的解释。
常见误读
常见误读包括：把旧消息当新消息、把评论当官方口径、把回应当独立事实、把时间差忽略、把标题中的推测词删掉、把局部画面扩写成完整事件，以及把“尚未证实”改写成“已经否认”或“已经坐实”。这些变化看似细小，却会显著改变信息含义。
材料要求与边界
适合核对的材料应尽量提供公开来源名称、发布时间、页面标题和需要核对的具体说法。不要提交身份证、住址、私人聊天、私密影像或其他高度敏感信息。本站也不宣称能够完成司法鉴定、电子取证或专业检测。
核对结果只对当前可见公开材料负责；后续若有可靠新信息，应更新结论和时间说明。